障害ってなあに？

久しぶりのコンラッドです。

書きたいことがたまってるから、ばんばん書いちゃうよ！

—-

2016年、神奈川県の”障害者”施設で、入所者19人を刺殺した植松被告に、つい先日（4/16）、死刑判決が出ました。

同施設の職員だった植松被告は、「知的障害のある人は生きる意味がない」「社会のためにやらなければならなかった」と語ったと言われています。

この動画では、重度の”障がい”を持つ八木勝自さんが、植松被告に手紙を書き、会いに行きます。

数分の動画ですが、引き込まれます。

”障害” 者という呼称は、「普通」「多数者」「正常」との比較の中で出てくる言葉だ、という点であまり好きではありません。

からだの業界では、「普通」「正しい」「正常」という言葉が当たり前に使われています。「治す」という言葉も、どこへ？ と問えば「正常な場所へ」という響きがありそうです。

また、障害 ”者” という言い方は、背が高いとか、右利きとか、というように、その人の持っている属性であるかのようであるところも、実態とは違います。これを “障がい” と言い換えているのも最近目にしますが、どんなセンスなんだ。

苦しさ、とか、困難さ、というものは、その時々の状況の中で生まれるものです。

25才くらいの頃、初めてオランダに行った時に、言葉が通じなくて困ることが沢山ありました。言葉が通じない状態を「障害を持っている」という表現を使うなら、そうでしょう。

でも親切な人が助けてくれたり、その文化に慣れたりすると、特に問題なく暮らしていけるようになりました。言葉が通じないのに、へっちゃらになったのです。

「話せない」という事は、困りごとではなくなったのです。

その人が障害があるのかどうか、ではなく、その人がいま困っているのかどうか、それを判断基準にすればもっとシンプルになります。解決策も考え出せます。

「正しさという病い」と言った人がいましたが、植松被告の発想は、それとは無関係でしょうか？

第2・第3の植松被告を生ないためにも、「普通」「正常」という発想から、距離をとりましょう。

困ってる人を助ける、これで行こう。